第61章 镜鉴日报 (第2/2页)
、下面的人刚刚吃过苦头，心里面还有畏惧，此时推行常驻监督，大家只会服从，不敢硬顶。
第三、旧的潜规则打碎了，新的规矩还没成型。
我们趁这个空档建立常态化监督体系，正是最佳时机。”
林朔听完方思齐的分析，觉得很有道理，于是点头：“没错，正是这样。方书记，需要我怎么配合？”
方思齐继续说道：“这件事，省纪委和市委这边我来谈，争取试点权限。
你负责内部方案细化和人员分组建制。
一旦在昌祥试点成功，这套派驻常驻纪检模式，完全可以做成全省甚至全国样板。
从根源上解决基层监督空白的顽疾。”
“明白！”林朔神色振奋，“我立刻着手细化方案！”
……
2004年9月，昌祥市第一批市直常驻纪检督察组全部组建完毕，正式入驻昌祥市各部门。
全新的纪检监督体系，在昌祥落地生根。
就在方思齐全身心扑在制度改革、搭建长效廉政体系的时候，一篇来自港城媒体的评论文章，突然引爆了舆论。
标题刺眼，锋芒直指方思齐——
《明星改革官员，是治世能臣，还是复古酷吏？》
文中先是肯定方思齐在棱远县担任副县长至县长期间，发展经济，农业转型，提升民生，给棱远县的百姓带来了切切实实的积极影响。
但笔锋陡然一转，开始大肆批判。
方思齐任职一年多，办案尺度过严、执纪过于酷烈、处事毫无情面。
一查到底、连根拔起、上下牵连、绝不姑息，让整个地方官场人人自危、体系紧绷。
文章立论尖锐：
现代治理讲究柔性治理、讲究容错空间、讲究人情世故、讲究稳定团结。
过分严苛、不近人情、杀伐过重，看似清正，实则是旧社会酷吏作风。
文章最后抛出灵魂拷问：
年轻的明星政治干部，究竟是大刀阔斧的改革大将？
还是扼杀地方活力、磨灭干部积极性、偏执极端的现代酷吏？
……
无数争议与质疑声，纷纷涌向年仅二十七岁的昌祥市纪委书记方思齐。
体制内有人暗自窃喜，借机附和，暗讽方思齐太过强势，得罪的人太多。
也有正直干部默默发声，反腐本就要铁面无私，何来酷吏之说？
一时间，褒贬两极，争议漫天。
纪委办公室内，林朔拿着报纸，脸色铁青，快步走进办公室。
“方书记！您快看！港城的《镜鉴日报》这篇文章太过分了！完全是歪曲事实、刻意抹黑！
咱们踏踏实实反腐，拯救的是一方吏治，却被硬生生被污蔑成酷吏！”
方思齐闻言抬头，神色平静的接过报纸，随意扫过通篇诛心之论，看完之后，又放在了一边。
林朔急道：“方书记，我们要不要立刻对外发声澄清？要不要向上汇报申请舆论干预？这篇文章影响太坏了！”
方思齐沉默片刻，才开口说道。
“不必了。
我们这次的反腐工作，本就是一心为了组织和人民。
任他外界如何评论也影响这项工作的出发点和本质。”
说完，他又看向了林朔，这位兢兢业业的副手。
“林书记，有句话你我共勉：
此心光明，亦复何言！”